Beiträge: 930
Themen: 53
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
3
Bedankte sich: 12
63x gedankt in 57 Beiträgen
Habe dazu eine frage.
Es gibt ja die Variante vom C06 Twingo mit Nebelscheinwerfer und ohne.
Normal ist das ja so das eine aufrüstung von Nicht Nebelscheinwerfer kein Thema ist, ist auch so zulässig vom TÜV.
Wie schaut das aber aus wenn man dies zurückrüsten möchte, sprich keine Nebelscheinwerfer möchte.
Beiträge: 2.594
Themen: 55
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
21
Bedankte sich: 290
370x gedankt in 290 Beiträgen
Kein Problem. Nebelscheinwerfer ausbauen oder andere Stoßstange dran. Evtl. Nen anderen Schalter ( den, wo nur die NSL geschaltet wird)
Und gut ist
Sent viaTapatalk 2
Beiträge: 930
Themen: 53
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
3
Bedankte sich: 12
63x gedankt in 57 Beiträgen
Aber die vom TÜV können nicht erkennen vom Fahrzeugschein das da in Serie Nebelscheinwerfer verbaut sind ??
Beiträge: 2.594
Themen: 55
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
21
Bedankte sich: 290
370x gedankt in 290 Beiträgen
Das ist denen egal. Nebelscheinwerfer sind keine gesetzlich vorgeschrieben Bauteile. Sie sind ja Zubehör quasi.
Wenn sie allerdings verbaut sind, müssen sie ordnungsgemäß funktionieren. Es reicht also nicht, die Leuchtmittel zu entnehmen.
Ich habe sie für die letzte TÜV Prüfung komplett ausgebaut, da ich die richtige Schaltung (erst in Verb. Mit Standlicht) noch nicht erledigt hatte.
Sent viaTapatalk 2
Beiträge: 930
Themen: 53
Registriert seit: Apr 2013
Bewertung:
3
Bedankte sich: 12
63x gedankt in 57 Beiträgen
Sprich,
an meinem Twingo wo die Serienmässige verbaut sind, kann ich wegbauen und auch weglassen.
Hab ich das so richtig verstanden.
Beiträge: 1.769
Themen: 35
Registriert seit: Apr 2010
Bewertung:
8
Bedankte sich: 35
189x gedankt in 154 Beiträgen
im Fahrzeugschein steht nicht mal ein Faltdach ( wenn den eins Verbaut ist )
Fehlende PS werden durch Wahnsinn ersetzt
Beiträge: 2.795
Themen: 113
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
25
Bedankte sich: 87
396x gedankt in 323 Beiträgen
Daß die Löcher zu sein müssen wäre mir neu!
Beiträge: 5.944
Themen: 182
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
8
Bedankte sich: 1263
1285x gedankt in 1075 Beiträgen
Löcher müssen immer zu wegen "Verletzungsgefahr". Das gilt ganz allgemein.
Beiträge: 355
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
0
Bedankte sich: 32
32x gedankt in 30 Beiträgen
Dann müssten aber auch die Radkästen dicht sein und der Auspuff auch ... -.-'
Ganz ehrlich? Die NSW-Löcher sind doch sowas von rund, da is die Wahrscheinlichkeit, "morgen von nem Dinosaurier, der durch die Zeit reisen kann, gefressen zu werden" höher, als sich an den "Löchern" zu verletzen ...
SRY, aber ich bezweifel, dass es ein Problem geben wird, falls die nicht mit den NSW "gestopft" sein sollten......
Beiträge: 5.944
Themen: 182
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
8
Bedankte sich: 1263
1285x gedankt in 1075 Beiträgen
22.04.2013, 20:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.04.2013, 20:24 von 9eor9.)
Wenn du zB dein hinteres Kennzeichen an die Stoßstange schraubst und dazu die originale Kennzeichenbeleuchtung ausbaust, musst du das Loch zumachen. Sonst nix TÜV.
Beim rückwärts jemanden überfahren könntest du das Opfer mehr verletzen als unvermeidbar.
Beiträge: 3.108
Themen: 37
Registriert seit: Mar 2011
Bewertung:
13
Bedankte sich: 254
409x gedankt in 363 Beiträgen
noch mal zu den neblern.
wie oli schon sagte, sie sind nicht eintragungspflichtig.
ein kollege hatte seine einfach mit panzertape abgeklebt, weil die defekt waren (glas gebrochen)
mit dem panzertape ist er ohne probleme durch den tüv
Geisterfahrer - irgendwie entgegenkommend