12.08.2013, 11:37
@arthur...habe das schon gelesen, das wird sie aber wohl nicht gemessen haben, sie schreibt ja auch "ca."
ich habe auch das gelesen:
diese stelle ist auch die einzige, an der der man dem stab von aussen ein entsprechendes biegemoment zuführen kann (geschieht automatisch durch die gekrümmte (das ist ja der murks) form des stabes).
danach ist er ja im rohr geführt und kann nicht entsprechend verbogen werden.
lg - manfred
ich habe auch das gelesen:
(11.08.2013, 13:50)Rennsemmel93 schrieb: Der Stab ist genau unterhalb der Stelle abgebrochen, die das Rohr verschließt, ....und da ich so ein teil hier habe, habe ich es nachgemessen mit 233mm.
diese stelle ist auch die einzige, an der der man dem stab von aussen ein entsprechendes biegemoment zuführen kann (geschieht automatisch durch die gekrümmte (das ist ja der murks) form des stabes).
danach ist er ja im rohr geführt und kann nicht entsprechend verbogen werden.
(11.08.2013, 13:50)Rennsemmel93 schrieb: Ich hab grad alles versucht, aber anscheinend liegt das Ding in der Ölwanne oder so. Also in dem Rohr, wo der Stab drinsteckt, ist er definitiv nicht.genau das glaube ich nicht... dein hinweis, dass es im rohr enger wird (wird es tatsächlich ja nicht) sagt mir, dass du auf den widerstand des reststabes triffst und "einfädelst".
lg - manfred