naja, es gab zeiten da hat man solche sachen tatsächlich noch gerichtet und einmal war ich sogar live dabei als man mir auf der transe die kontakte an meinem T2 neu eingelötet hat. also die reinen kontacktpuffer mein ich und das spenderteil war vom wartburg^^, 15 Mark hab ich gegeben und hab damit glaubsch die kiste 2 jahre gefahren.....
gibt aber auch monstergeschichten von autos die aus 5 unfallern zusammengesetzt wurden und nur neu farbe druff^^

ich sag jetzt aber nicht aus welcher gegend das war

(16.02.2016, 22:33)alfacoder schrieb: naja, es gab zeiten da hat man solche sachen tatsächlich noch gerichtet und einmal war ich sogar live dabei als man mir auf der transe die kontakte an meinem T2 neu eingelötet hat. also die reinen kontacktpuffer mein ich und das spenderteil war vom wartburg^^, 15 Mark hab ich gegeben und hab damit glaubsch die kiste 2 jahre gefahren.....
gibt aber auch monstergeschichten von autos die aus 5 unfallern zusammengesetzt wurden und nur neu farbe druff^^

ich sag jetzt aber nicht aus welcher gegend das war

das ist schon richtig, man kann (fast alles) vernünftig machen, hat bestimmt jeder schon gemacht..
und man kann auch improvisieren keine frage..

aber wenn ich zitiere mich und Theloo....... wenn das tuning vor sicherheit geht, stimmt was grundlegendes nicht, und da kannst du davon ausgehen, das so ein treffer auch NICHT richtig instand gesetzt wird.

und dadurch besteht eine gefahr für andere das ist fakt... solche fahrer und fahrzeuge gehören von der straße......

bei meinem T1 ist mir bedingt durch mister Rost das linke vordere Federbein oben komplett duchgegammelt, durch 350,-€ schweiß und blecharbeiten in einer freien werkstatt hat er dann wieder 2 jahre tüv bekommen..

Chris hat nicht nur sämtliche Threads von "i love my twingo" gelöscht, sondern auch Einzelpostings so wie hier im Thread.
Deswegen auch habe ich meinen "Startbeitrag" nochmal editiert.

Dass die leeren Threads weg sind finde ich gut, die sahen fürchterlich aus nachdem sie vqandalisiert wurden..
Die Einzelpostings hätte man lassn können, es waren recht genau eine Handvoll.
Auch daran kann man sehen wie egozentriert "i love my twingo" war.
Ihre Threads und sonst nichts.
Auch interessant wie schnell Google reagiert, selbst der Cache ist schon fast leer.

Ich bin immer noch der Meinung, das man da mal beigehen sollte.
Das man seinen Beitrag noch 1-2 Tage nach dem Erstellen bearbeiten kann, ok. Aber danach sollte wenigstens
mal jemand drüber sehen können, ob da nicht Vandalisiert wird.
Es gibt auch Foren, da kann ich meine Beiträge nur 1-2 Stunden lang editieren. Danach ist Schluss.
Hat auch den Vorteil, das ich erst denke und dann Schreibe.
Es kann doch nicht angehen, das ein Kasper Bergeweise Threads verstümmeln kann.

Ich denke schon, bevor ich schreibe. Dennoch editiere ich fast alle Beiträge später noch einmal, um etwas umzustellen, zu ergänzen usw. Das möchte ich keinesfalls missen.

Kann man nicht ein userspezifisches Backup anlegen, das nur im Vandalismusfall den vorherigen status quo wiederherstellt, nachdem der renitente User gebannt wurde?

Die Idee ist auch nicht übel.

Ja, bei mir kommt es auch schon mal vor, das ich nach längerer Zeit in meinen Beiträgen was ändere,
hinzufüge, oder nur einen Tippfehler ausmerze.

Die Frage ist nur: Was macht auf Dauer mehr Arbeit?
-Wenn der Admin/Mod späte Änderungen erst freigeben muss.
-Ein Backup einzuspielen, wenn mal wieder einer meint, er muss hier die Axt im Walde spielen.

Änderungen freigeben ist Unsinn und viel zu viel Arbeit. Originalbeiträge werden ja auch nicht überprüft.
Vandalismus gibt es alle paar Monate mal, da wäre das Backup weit besser.

Ein Backup für einen einzelnen User ist leider nicht möglich, nur im gesamten - das macht aber keinen Sinn für einen einzelnen hier irgendwas zu reaktivieren.

Wegen solchern Usern bin ich immer noch dafür den Beitrag 1 Stunde editierbar zu lassen, danach ist essig. Ausnahmen für liebe Seelen wären da ja gar kein Problem, mich nerven nur immer diese Trotzreaktionen und am Ende ist dann alles am Hintern... Hatten wir ja leider schon zur Genüge.

Aus prinzipiellen Überlegungen bin ich dagegen, sich den Terroristen zu beugen. Das ganze Forum verliert wesentlich mehr, wenn die Editierung gesperrt oder wesentlich begrenzt wird.
Dann lieber alle paar Monate einmal ärgern und die Spuren löschen. So viele Spinner gibt es ja zum Glück nicht.

Ich bin ja selber gespalten, bin aber Schlussendlich für den jetzigen Zustand.
So oft kommt das eben auch nicht vor.
Ne Stellschraube wenn machbar wäre Anzahl der Edits (nach einer Stunde) pro Tag zu begrenzen.
Muss aber nicht sein.

In dem anderen Forum wo ich hauptsächlich aktiv bin kann man seinen Beitrag genau 10 Minuten editieren. Das wars. Da kamen noch nie Beschwerden auf das diese Zeit verlängert werden müsse. Ob nun 10 Minuten oder eine Stunde halte ich für irrelevant nur sollte definitiv din Riegel davor geschoben werden das man nach Tagen noch seine Posts komplett auf leer setzten kann.

Das ganze wäre kein Problem wenn die Mods etwas mehr auf Zack wären.
Beitrag mit Edit Wunsch melden, Mod oder Admin machts.
Habe ich gar keinen Stress mit.
Aber auch "ilove my twingo" hat nichts gemeldet sondern nur öffentlich geplärrt.

Mit dem Edit Wunsch stimme ich Ulli zu.

Jedes Komma ändern erst beantragen müssen ist kleinkariert.
Da bin ich voll dagegen.

sehe ich auch so wie Georg, ich änder manchmal auch am kommenden tag noch etwas, aber nie sinnentstellend.


mfg rohoel.