10.02.2011, 11:29
Wie es der Zufall so will mussten wir vor kurzem in Deutsch eine Stellungnahme zu einem beliebigen Thema schreiben.. hehe...
Meine Stellungnahme dazu:
In dem Zeitungsartikel/Internetartikel vom 07.02.2011 geht es um eine neue Verordnung der EU, die vorschreibt das neue Autos zukünftigt Serienmäßig mit speziellen Tagfahrlichtern, kurz TFL´s, ausgestattet sein müssen. Dabei wird auch erklärt das ältere Fahrzeuge die bis 2012 neu gebaut werden keine Serienmäßigen TFL´s benötigen, ebensowenig bedarf es einer Nachrüstung bei älteren Fahrzeugen.
Diese neue Verordnung ist für mich eine äußerst Fragwürdige entscheidung. Natürlich ist ein ausgeleuchtetes Fahrzeug besser sichtbar als eines ohne, jedoch denke ich das normale Abblendelicht ist für diesen Zweck völlig ausreichend, TFL´s sind meistens tiefer angebracht und leuchten weniger intensiv, wodurch sie eher der Dekoration als tatsächlicher ausleuchtung dienen. Das Autos durch diese besser erkennbar sind, vor allem Tagsüber, halte ich für weit hergeholt. Im gegenteil ist eher zu befürchten das viele Autofahrer in Zukunft noch mehr Ablenkung durch andere Verkehrsteilnehmer erfahren werden, wenn es auf einmal von allen Seiten blinkt und leuchtet.
Außerdem macht diese Verordnung wenig Sinn, wenn alte Fahrzeuge nicht nachträglich mit TFL´s ausgerüstet werden müssen, denn es gibt noch genug Verkehrsteilnehmer die sich kein neues Auto leisten können und werden, so werden noch in 15 Jahren vorraussichtlich weniger als 50% aller Autos der TFL-Verordnung gerecht werden.
Diese Maßnahme dient also eher wenier die tatsächliche Anzahl der Verkehrsunfälle zu verringern, als vielmehr als Mittel zur steigerung des Spritverbrauchs, denn auch die TFL´s ziehen wie alle anderen Verbraucher im Auto wertvollen Saft aus von der Lichtmaschine, die diesen mit vermehrten Spritaufwand bereitstellen muss. Und mehr Spritverbrauch bedeutet mehr Nachfrage und mehr Geld für Staat und Industrie. Somit sind wieder die großen die Sieger, während der Endverbraucher mit einer angeblich höhreren Verkehrssicherheit vertröstet wird. Und natürlich halten die teuren LED´s aus denen sich TFL´s meistens zusammensetzen auch nicht ewig, ein Ersatz wird allein schon durch die Werkstattkosten nicht günstig.
Zusätzlich muss bedacht werden das viele Verkehrsteilnehmer der Meinung sind das die TFL´s ein normales Abblendelicht während der Dämmerung und des Morgengrauens ersetzen, was aber leider nicht der Fall ist. Die Folge ist eine viel schlechtere Sichtbarkeit dieser Verkehrsteilnehmer und eher eine erhöhte Zahl der Unfälle als eine gesenkte, wobei auch Polizeikontrollen nichts nützen, denn soviele Polizisten kann die Bundesrepublik gar nicht zur Verfügung stellen als das sie zuverlässig überwachen könnte ob die Lichter rechtzeitig eingeschaltet werden.
Deshalb sollte die Verordnung dringendst überarbeitet werden und zwar so das sie vor allem für den Endverbraucher eine akzeptable Lösung sowohl für die Kosten als auf für die Verkehrssicherheit bietet!
----
Soviel dazu..^^
MfG,
Sheppard
Meine Stellungnahme dazu:
In dem Zeitungsartikel/Internetartikel vom 07.02.2011 geht es um eine neue Verordnung der EU, die vorschreibt das neue Autos zukünftigt Serienmäßig mit speziellen Tagfahrlichtern, kurz TFL´s, ausgestattet sein müssen. Dabei wird auch erklärt das ältere Fahrzeuge die bis 2012 neu gebaut werden keine Serienmäßigen TFL´s benötigen, ebensowenig bedarf es einer Nachrüstung bei älteren Fahrzeugen.
Diese neue Verordnung ist für mich eine äußerst Fragwürdige entscheidung. Natürlich ist ein ausgeleuchtetes Fahrzeug besser sichtbar als eines ohne, jedoch denke ich das normale Abblendelicht ist für diesen Zweck völlig ausreichend, TFL´s sind meistens tiefer angebracht und leuchten weniger intensiv, wodurch sie eher der Dekoration als tatsächlicher ausleuchtung dienen. Das Autos durch diese besser erkennbar sind, vor allem Tagsüber, halte ich für weit hergeholt. Im gegenteil ist eher zu befürchten das viele Autofahrer in Zukunft noch mehr Ablenkung durch andere Verkehrsteilnehmer erfahren werden, wenn es auf einmal von allen Seiten blinkt und leuchtet.
Außerdem macht diese Verordnung wenig Sinn, wenn alte Fahrzeuge nicht nachträglich mit TFL´s ausgerüstet werden müssen, denn es gibt noch genug Verkehrsteilnehmer die sich kein neues Auto leisten können und werden, so werden noch in 15 Jahren vorraussichtlich weniger als 50% aller Autos der TFL-Verordnung gerecht werden.
Diese Maßnahme dient also eher wenier die tatsächliche Anzahl der Verkehrsunfälle zu verringern, als vielmehr als Mittel zur steigerung des Spritverbrauchs, denn auch die TFL´s ziehen wie alle anderen Verbraucher im Auto wertvollen Saft aus von der Lichtmaschine, die diesen mit vermehrten Spritaufwand bereitstellen muss. Und mehr Spritverbrauch bedeutet mehr Nachfrage und mehr Geld für Staat und Industrie. Somit sind wieder die großen die Sieger, während der Endverbraucher mit einer angeblich höhreren Verkehrssicherheit vertröstet wird. Und natürlich halten die teuren LED´s aus denen sich TFL´s meistens zusammensetzen auch nicht ewig, ein Ersatz wird allein schon durch die Werkstattkosten nicht günstig.
Zusätzlich muss bedacht werden das viele Verkehrsteilnehmer der Meinung sind das die TFL´s ein normales Abblendelicht während der Dämmerung und des Morgengrauens ersetzen, was aber leider nicht der Fall ist. Die Folge ist eine viel schlechtere Sichtbarkeit dieser Verkehrsteilnehmer und eher eine erhöhte Zahl der Unfälle als eine gesenkte, wobei auch Polizeikontrollen nichts nützen, denn soviele Polizisten kann die Bundesrepublik gar nicht zur Verfügung stellen als das sie zuverlässig überwachen könnte ob die Lichter rechtzeitig eingeschaltet werden.
Deshalb sollte die Verordnung dringendst überarbeitet werden und zwar so das sie vor allem für den Endverbraucher eine akzeptable Lösung sowohl für die Kosten als auf für die Verkehrssicherheit bietet!
----
Soviel dazu..^^
MfG,
Sheppard
Privat: Astra G Elegance 1.6 16v
Nebenjob: Twingo 2 (D7F)
Nebenjob: Twingo 2 (D7F)
![[Bild: twingo-31115441-wXM.jpg]](https://pics.twingotuningforum.de/pics/2012/12/twingo-31115441-wXM.jpg)
