01.10.2019, 08:17
Was ist daran eigentlich so schwer zu begreifen? C02 ist ein, wenn nicht der wichtigste Baustein, beim natürlichen Treibhauseffekt. Das ist gut so, sonst wäre es nicht so nett hier auf dem Planeten. Der C02-Gehalt lag 1960 noch bei 316 ppm. Heute schon bei 409 ppm. Ein Riesensprung in erdgeschichtlich extrem kurzer Zeit. Was der Mensch durch Verbrennung fossiler Stoffe an C02 freisetzt, verbleibt ca. 100 Jahre in der Atmosphäre.
Ein "natürlicher" Anstieg des C02 in oben genanntem extrem kurzen Zeitraum ist wissenschaftlich kaum belegbar. Könnte es also doch am menschlichen Handeln liegen? Zumindest naheliegend, oder?
Ich gebe zu, dass ich jahrelang mehr als skeptisch war, was den menschlichen Einfluss aufs Klima angeht. Auch EIKE-Veröffentlichungen habe ich durchaus gelesen und war geneigt es zu glauben. Nach Abwägung der erhältlichen Informationen bin ich heute anderer Meinung. Für mich ist es inzwischen zutieftst logisch, dass unser Handeln in Sachen fossile Brennstoffe etwas mit dem Klima macht.
Ein "natürlicher" Anstieg des C02 in oben genanntem extrem kurzen Zeitraum ist wissenschaftlich kaum belegbar. Könnte es also doch am menschlichen Handeln liegen? Zumindest naheliegend, oder?
Ich gebe zu, dass ich jahrelang mehr als skeptisch war, was den menschlichen Einfluss aufs Klima angeht. Auch EIKE-Veröffentlichungen habe ich durchaus gelesen und war geneigt es zu glauben. Nach Abwägung der erhältlichen Informationen bin ich heute anderer Meinung. Für mich ist es inzwischen zutieftst logisch, dass unser Handeln in Sachen fossile Brennstoffe etwas mit dem Klima macht.