07.10.2019, 09:19
(07.10.2019, 09:08)JKausDU schrieb:(07.10.2019, 05:59)Rekobär schrieb: Das ist keineswegs der Fall. Aber, wenn hier so viele CO2-Verfechter unterwegs sind, muss ich als Wissenschaftler schlicht mal dagegen halten.
Was wissenschaftlerst Du denn?
Ich bin Ingenieur und forsche gemeinsam mit Fachärzten aus ganz Europa am Thema "HWS-Schleudertrauma und seine Langzeitfolgen".
Das wichtigste aber an jeder Forschung ist, dass man Ergebnisse auch in Frage stellt. Das vermisse ich hier ganz extrem bei einigen Usern.
Mal ein kleines Beispiel aus meiner eigenen Praxis. Es kursieren sogenannte alltägliche Belastungswerte für Hinsetzen, Treppensteigen usw. in der sogenannten Fachwelt herum. Diese dienen quasi als Ersatz für den Begriff "Harmlosigkeitsgrenze", der aber durch mehrere Gerichtsurteile des BGH's gekippt wurde. Schließlich ist jeder Mensch ein Individuum. Als Ersatz über die Hintertür sprechen genau diese Leute daher von alltäglichen Belastungsgrenzen. Nun ja, da ich die Werte nicht glauben konnte, habe ich mit verschiedenen Versuchspersonen mehrere Versuche durchgeführt, um zu prüfen, ob sich die Werte tatsächlich in dem Rahmen bewegen, oder ob die Werte geringer sind. Damit die Versuchspersonen nicht schummeln konnten, habe ich die Versuche so aufgebaut, dass eine Manipulation nicht möglich war. Ich wußte nicht, welche Werte letztendlich heraus kommen. Und genau das macht Wissenschaftliche Forschung aus. Jeder kann diese Versuche genauso durchführen und dürfte letztendlich die Werte mit entsprechender Bandbreite heraus bekommen. Das nennt man in der Wissenschaft auch Wiederholbarkeit.