01.09.2013, 12:18
Der Clio GT hatte zwar mehr PS, ist aber von 0 auf 100 langsamer, einfach durch das schwerere Gewicht. Und mit Chip im Twingo sieht der Clio kein Land mehr.
Der Clio war ein feines Auto. Auch schön für Langstrecke, hatte aber einfach keinen Charakter. Das war ein ziemlich gewöhnliches Alltagsauto mit etwas mehr Leistung.
Naja eigentlich nicht. Denn die 1.6l Motoren sind Standart und nicht umsonst wird der Clio GT von über 80% Ü50 jährigen gefahren. (sagte mir mein Händler).
Er war für ein "sportliches Modell" einfach zu schlapp.
Der Twingo hat einfach Charakter und etwas was ein Clio nicht hat. Schwer zu beschreiben. Und 100% mehr Spaß bietet der Turbo für mich sowieso.
Aber so ein B Clio RS würde mich auch schon reizen. Wiegt auch nicht viel und ist ja von der Plattform her ein Twingo. Sieht halt nach nix aus.
Der Clio war ein feines Auto. Auch schön für Langstrecke, hatte aber einfach keinen Charakter. Das war ein ziemlich gewöhnliches Alltagsauto mit etwas mehr Leistung.
Naja eigentlich nicht. Denn die 1.6l Motoren sind Standart und nicht umsonst wird der Clio GT von über 80% Ü50 jährigen gefahren. (sagte mir mein Händler).
Er war für ein "sportliches Modell" einfach zu schlapp.
Der Twingo hat einfach Charakter und etwas was ein Clio nicht hat. Schwer zu beschreiben. Und 100% mehr Spaß bietet der Turbo für mich sowieso.
Aber so ein B Clio RS würde mich auch schon reizen. Wiegt auch nicht viel und ist ja von der Plattform her ein Twingo. Sieht halt nach nix aus.
