11.09.2011, 10:12
(13.08.2011, 07:35)Muchi schrieb:(13.08.2011, 05:32)Giftzwerg schrieb: Übertrieben? Ich fänd es sch... wenn ich nen Unfall mit Dir hätte und Deine Versicherung net zahlt weil Du ohne Betriebserlaubnis gefahren bist und ich auf meinen Schaden sitzen bleibe weil Du net zahlen kannst.
So ist nen Kollegen passiert der Unfallgegner hatte keine Betriebserlaubnis wegen illeggalen Blinkern und die Versicherung zahlt keinen Cent. Der Gegener haftet privat und hat keine Kohle.
War bei nen Kumpel von mir auch so, nur das wir dann auch noch dagegen geklagt haben und das ganze vor's gericht gezogen haben.
Der Schadensverursacher musste zum schluss noch die Gerichtskosten zahlen und den schadem am Auto "abstottern".
Solang er nicht in die privatinsolvens geht hat mein Kumpel wenigstens ein kleinen Teil jeden Monat wovon er sein neues auto finanziert hat.
Wortschatz trifft hier zu : Aussen Huiii , innen pfuiii.
Soweit LG
Muchi
Also sorry aber wo wohnt ihr denn.
Auf jeden Fall ist die Rechtslage in Deutschland so, dass die gegnerische Versicherung immer regulieren muss auch wenn das Fahrzeug ihres Versicherungsnehmers nicht zulassungskonform war. Die Versicherung muss sich das Geld dann halt von ihrem Kunden wieder zurückholen.
Das Versicherungen dagegen sich oft "versuchen" bei der Regulierung mit oft sehr fadenscheinigen Argumenten zu sträuben ist bekannt. Der Kostendruck bei der KFZ Versicherung ist extrem hoch, dadurch versuchen die natürlich alles um sich vor dem Zahlen zu drücken. Dabei ist es dann immer gut, wenn man sich einen Rechtsanwalt leisten kann, komischerweise zahlen sie dann meistens sehr schnell.
Ansonsten bis auf die Fußmatten ein schicker Wagen
Gruß Patric