22.10.2018, 17:17
Also bin ich schon mal nicht der einzige, der das mit gesundem Menschenverstand sieht.
Vor einiger Zeit gab es hier einen Fall von KFZ Betrug, der ziemlich hohe Wellen schlug.
PKW wurde von einem "Händler" mit frischem Tüv verkauft und das Fahrzeug drei Monate später von der Polizei wegen erheblicher Mängel (Durchrostungen) stillgelegt. Das es dabei um eine "gekaufte" HU ging dürfte jedem klar sein. Zum Gerichtstermin (Käufer gegen Verkäufer) wurde auch der Ingenieur geladen.
Einzige Aussage von ihm: "Zum Zeitpunkt der HU befand sich das Fahrzeug in verkehrssicherem Zustand" und war damit fein raus.
Aber dann wegen eines Datums auf einem Dämpfer, das keine 24 Monate in die Zukunft reicht die Plakette verweigern wollen??
Vor einiger Zeit gab es hier einen Fall von KFZ Betrug, der ziemlich hohe Wellen schlug.
PKW wurde von einem "Händler" mit frischem Tüv verkauft und das Fahrzeug drei Monate später von der Polizei wegen erheblicher Mängel (Durchrostungen) stillgelegt. Das es dabei um eine "gekaufte" HU ging dürfte jedem klar sein. Zum Gerichtstermin (Käufer gegen Verkäufer) wurde auch der Ingenieur geladen.
Einzige Aussage von ihm: "Zum Zeitpunkt der HU befand sich das Fahrzeug in verkehrssicherem Zustand" und war damit fein raus.
Aber dann wegen eines Datums auf einem Dämpfer, das keine 24 Monate in die Zukunft reicht die Plakette verweigern wollen??
-
Dieses Posting wurde maschinell erstellt und
ist deshalb auch ohne Unterschrift gültig.
Dieses Posting wurde maschinell erstellt und
ist deshalb auch ohne Unterschrift gültig.