15.04.2016, 11:01
(15.04.2016, 10:40)Broadcasttechniker schrieb: Wenn es gekracht hat und Unbeteiligte geschädigt wurden, dann ist es schon zu spät.
Ich gehe davon aus dass die Richter nicht wollten dass neben einem beendeten Leben zwei weiter zerstört werden.
Genau das macht eine mehrjährige Haftstrafe nämlich.
Das ist natürlich richtig. Aber ich finde einen "Täterschutz" durchaus bedenkenswert. Das könnte man sich ja auch im vorraus überlegen bevor man so fahrlässig handelt. Den es kann ja keiner sagen "das wusste ich nicht das ich dabei jemanden töten könnte". Ebenso finde ich "Sozialstunden" diskusionwürdig. Das ist doch wie früher beim Zivi. Man sucht sich was raus, was am wenigsten Arbeit bedeutet und gut is. Da würde ich drastischere Mittel einsetzen. Bootcamps in den USA sind natürlich auch Menschenverachtend, aber ein Mittelweg zwischen diesem Extrem und dem "ich schieb mal eben einen Renter durchs Altersheim" sollte da schon gefunden werden.
Ebenso da sind wir uns zur Abwechslung mal einig gehören die Strafen DRASTISCH erhöht. Was passiert den wen man mit 100 durch die Stadt kachelt? Was sieht der Busgeld Katalog vor? Bissle Geldstrafe, 3 Monate lappen weg (mit einem Bettelschreiben vom Chef von wegen wichtiger Mitarbeiter der seinen Lappen braucht) kann auch das ggf umschifft werden mit nem gescheiten Rechtsverdreher und ein paar Punkte die eh keinen Menschen interesieren. Das ist doch keine Abschreckung. Bzw muss es ja nicht nur Abschreckung sein sondern AUFKLÄHRUNG und an den gesunden Menschenverstand appelieren. OK das Problem ist das bei den beiden Kerlen in dem Fall das ganze Vermutlich eh keinen Wert gehabt hätte.