Das Twingoforum...

Hallo,

habe heute einen (für mich) neuen Record geschafft


8,3 Sekunden

Und die Frage die uns jetzt alle interessiert ist, was versuchst du damit zu kompensieren?

Ich habe eine Zeit in den Asphalt gebrannt von der Du nur Träumen kannst

8,3 Sekunden klingt doch nach nem guten Wert

(11.08.2012, 12:32)FCMAX schrieb: [ -> ]Ich habe eine Zeit in den Asphalt gebrannt von der Du nur Träumen kannst

Warum hast du denn extra einen thread auf gemacht ? hätte doch gereicht wenn du es in deinem twingothread geschrieben hättest

Zitat:Ich habe eine Zeit in den Asphalt gebrannt von der Du nur Träumen kannst

Ich hoffe es ist keine allzugroße Enttäuschung, dass mich das kein bisschen interessiert.

Mit dem Clio übrigens auch locker machbar.
https://www.youtube.com/watch?v=IrbG_6QybMI

(11.08.2012, 13:58)Drummermatze schrieb: [ -> ]

Zitat:Ich habe eine Zeit in den Asphalt gebrannt von der Du nur Träumen kannst

Ich hoffe es ist keine allzugroße Enttäuschung, dass mich das kein bisschen interessiert.

Mit dem Clio übrigens auch locker machbar.
https://www.youtube.com/watch?v=IrbG_6QybMI

Auf dem Video fährt der bei 1 Sekunde los. Bei 10 Sekunden stehen die 100 an.

Also wenn Du mich fragst, höchstens eine 9, xx!

Ich habe deßhalb ein neues Thema aufgemacht, weil es noch kein 0-100 Treath gibt.

mich würds mal interessieren wie ein weber oder jenss dich auf der viertel meile stehen lässt...

GT lässt RS stehen, wäre doch mal ein viel interessanteres Thema

(11.08.2012, 14:57)666records schrieb: [ -> ]mich würds mal interessieren wie ein weber oder jenss dich auf der viertel meile stehen lässt...

GT lässt RS stehen, wäre doch mal ein viel interessanteres Thema

Der GT hat keine Chance

Mein Ziel werden die 150- 160 Sauger PS sein.

(11.08.2012, 15:03)FCMAX schrieb: [ -> ]

(11.08.2012, 14:57)666records schrieb: [ -> ]mich würds mal interessieren wie ein weber oder jenss dich auf der viertel meile stehen lässt...

GT lässt RS stehen, wäre doch mal ein viel interessanteres Thema

Der GT hat keine Chance

bla bla...

Aja, das würde ich jetzt nicht unterschreiben wenn ich neben dir starten müsste

GT vs RS ist doch sowieso wieder son äpfel birnen vergleich.
nen 1.2T gegen 1.6 sauger....

(11.08.2012, 15:53)Drummermatze schrieb: [ -> ]GT vs RS ist doch sowieso wieder son äpfel birnen vergleich.
nen 1.2T gegen 1.6 sauger....

Sehr interessant


2 unterschiedliche Philosophien und einen Sieger

(11.08.2012, 15:34)weber83 schrieb: [ -> ]

(11.08.2012, 15:03)FCMAX schrieb: [ -> ]

(11.08.2012, 14:57)666records schrieb: [ -> ]mich würds mal interessieren wie ein weber oder jenss dich auf der viertel meile stehen lässt...

GT lässt RS stehen, wäre doch mal ein viel interessanteres Thema

Der GT hat keine Chance

bla bla...

Aja, das würde ich jetzt nicht unterschreiben wenn ich neben dir starten müsste

Grrrrrrrrrrrr

Und tschööööööööööööö

Und wieder ein Thread der damit endet,besser im Mülleimer aufgehoben zu sein.Glückwunsch,haben wir ja noch nicht zur Genüge

Also gut machen wir den "Schwanzvergleich"

Ich habe meine Zeit bis jetzt noch nie gemessen, da ich es als unötig empfand wenn man für 0-100 2x schalten muss. Also schnappte ich jetzt meinen kleinen Bruder und massen diesen Mist 3x

wir gehen von 970kg vollgetankt aus plus ich mit 79kg und mein Bruder nochmals fast 90kg, Leistungsdaten sind ja bekannt und beglaubigt.

Schlechteste Zeit von 3x:

0-90 5,8s (ende 2. Gang)

0-100 7,5s

Für mich haben diese Zahlen kaum Bedeutung und glauben musst du sie auch nicht.

(11.08.2012, 17:01)lliillii schrieb: [ -> ]Und wieder ein Thread der damit endet,besser im Mülleimer aufgehoben zu sein.Glückwunsch,haben wir ja noch nicht zur Genüge

Vielleicht kann ja hier jeder, der einen RS Monitor hat/ oder Scangauge seine 0-100 Zeit einstellen.

Nicht immer gleich alles schlecht reden, nur weil ein bisschen geflaxt wird