Führerscheinbeschränkungen und Erweiterungen

[rohoel]

richtig, mein direkter vorgesetzter ist mit knapp über fünfzig plötzlich und sekundenschnell verstorben, als außendienstler hat ihn das für alle anderen zum glück nicht auf der strasse ereilt.
pauschal ist nie gut, das leben bewegt sich und jeder ist anders und für jeden gilt es bei solchen fragen, den einzelfall zu entscheiden.
pauschal gesagt wäre sonst der tot für alle ab 60 das vernünftigste frei werdende mittel für den staat, die versicherungen, ...
es würde aber evtl die kinder ärgern, die ihre kinder nicht mehr zu den großeltern geben können, weil sie arbeiten müssen und nicht soviel urlaub haben.
bei dem thema muß man mal die altersbrille (jungspund oder altersesel) absetzen und sich mit den lebensgegebenheiten der bevölkerung auseinandersetzen.

---

In dem Alter muss niemand Autofahren, höchstens zum Arzt oder Krankenhaus.
Klingt böse, ich weiß.

doch, muß man, wenn man in deutschland in regionen wohnt, die du dir offensichtlich kaum vorstellen kannst.

---

50% mehr rentner seit 1991, aber 200% mehr tote durch sie.

das sind die statistiken, die ich weiter oben meinte. wenn du jetzt noch mal bitte die absoluten zahlen von leuten ü65 und 18-25 für die jahre 91 und ??? sowie die toten durch eben diese altersgruppen reinsetzen würdest, wäre das besser. selbst in deinen links sind kaum gleichlautende zahlen (absolute) zu finden, mit prozenten kann man wähler überzeugen.


mfg rohoel.