26.10.2004, 21:24
generell dürfen sie blitzen nicht tarnen, darum sind diese mülltonnen nie wirklich auf die strasse gekommen ( GOTT SEI DANK! ). und diese gestreiften pömpel da erkennt man doch eigentlich sogar noch besser als diese beschissenen dreibeine oder die kombis ( die es übrigens auch mit einer kamera NACH VORNE aus der frontscheibe gibt... sehr ekelig! ) aber spass beiseite... natürlich ist der staatsmacht sehr daran gelegen, daß die blitzen nicht zu sehen sind... oder daß sich die schupos mit der pistole im gebüsch verstecken. denn über eines sind wir uns ja wohl alle im klaren: den brems- und abschreckungseffekt hätten sie auch, wenn sie das teil an einem unfallschwerpunkt gut sichtbar aufbauen. aber wer glaubt, daß irgendein kreis tempokontrollen zur erhöhung der verkehrssicherheit durchführt, der glaubt vermutlich auch noch an den weihnachtsmann und daß der storch die kinder bringt. nur bares ist wahres, gilt auch für die stadtkasse. und da sich diese strassenräuberei sehr schnell finanziert, greifen sie uns dann halt in die tasche, daß ist ja nichts neues. aber wenn man vor fahrtantritt kurz darüber nachdenkt, wo man sich hinstellen würde, um dem autofahrer am meisten kohle aus der tasche zu ziehen und da dann angepasst fährt liegt man in 95% aller fälle richtig. an stellen wo es dann wirklich gefährlich sein könnte kann man dagegen aus blitztechnischer sicht im regelfall einfach durchballern, das interessiert ja keinen. das aber bitte jetzt nicht als aufforderung verstehen, manchmal (wenn auch selten) haben tempolimits tatsächlich einen grund.
