![]() |
Twingo für 38000€ - Druckversion +- Das Twingoforum... (https://www.twingotuningforum.de) +-- Forum: Smalltalk, Fun & Info (https://www.twingotuningforum.de/forum-32.html) +--- Forum: Off Topic (https://www.twingotuningforum.de/forum-8.html) +--- Thema: Twingo für 38000€ (/thread-21391.html) |
Twingo für 38000€ - Sezercik68 - 08.01.2012 http://www.ebay.de/itm/Renault-Twingo-Automatik-16v-/120839754682?pt=Automobile&hash=item1c229c53ba#ht_500wt_1413 RE: Twingo für 38000€ - Soelen - 08.01.2012 ![]() ![]() RE: Twingo für 38000€ - Broadcasttechniker - 08.01.2012 Weiß nicht was das soll. Vielleicht weiß der das viele der Übersichtlichkeit wegen die Anordnung nicht nach "beliebtester zuerst" sondern nach "teuerster zuerst" ändern, mache ich auch wenn ich kein Zubehör kaufen will. Dann steht der ganz oben. Verkauft wird dann an Ebay vorbei, ein regulärer Verkauf wird ja bei dem Preis nicht zustande kommen. Was mir aber viel mehr auf den Geist geht sind Billigersatzteile. Da kostet dann ein Nebelscheinwerfer mal eben über 1000€. Oder eine Stoßstangenecke. Weiß da einer was da abgeht? Das hier meine ich http://www.ebay.de/sch/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A5696&rt=nc&_nkw=twingo&_dmpt=DE_Autoteile&_npmv=3&_trksid=p3286.c0.m14&_sop=3&_sc=1 RE: Twingo für 38000€ - TobY87 - 08.01.2012 er wird sich einfach nur vertippt haben ![]() eine 0 zuviel, 3.800 EUR RE: Twingo für 38000€ - Broadcasttechniker - 08.01.2012 Glaube ich nicht. Eher dass er die Null absichtlich angefügt hat, Grund s.o. RE: Twingo für 38000€ - Drummermatze - 08.01.2012 Das gäb ne nette ebay Rechnung RE: Twingo für 38000€ - DeZir - 08.01.2012 denke auch ne NULL zuviel ...habe den VK mal darauf hingewiesen http://www.ebay.de/itm/Renault-Twingo-Automatik-16v-/120839741733?pt=Automobile&hash=item1c229c2125 ...scheint vll. aber auch ne Anfänger/in zu sein ...hat den Wagen nun auch richtig drin. (zusätzlich) RE: Twingo für 38000€ - Loobby - 08.01.2012 Er hats schon geändert ![]() RE: Twingo für 38000€ - Broadcasttechniker - 08.01.2012 Da lag ich falsch, doch ein Irrtum. |