11.08.2020, 11:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.08.2020, 15:25 von Broadcasttechniker.)
Mir hat nicht gefallen dass das Interview 52 Minuten gedauert hat.
Das hätte man auch in 7-10 Minuten rausarbeiten können.
Auf folgende Punkte möchte ich eingehen.
Masken
FFP2 und FFP3 Masken schützen den Träger (haben ja ein Ventil zum leichteren Ausatmen), sind jedoch selten, schon normalerweise teuer und jetzt irrwitzig teuer.
Sie sind sehr schlecht zu tragen, besonders 8h Stunden am Tag und 5-6 Tage die Woche.
Die Standard Hygienemasken schützen den Träger zu 40% und die andern vor mir zu 60%
Weit entfernt von perfekt, aber zusammen schon rund 75% Schutz für alle.
Und das ist doch was.
Es geht um Statistik und nicht um den Einzelnen.
Und jetzt kommt die Verarsche ins Spiel die viel Glaubwürdigkeit gekostet hat.
Statt zu sagen, Masken helfen, und zwar je nach Typ bedingt, nur haben wir leider keine, schlagt euch drum,
hat man gesagt, Masken bringen nichts.
Als es dann in etwa genug gab waren Masken auf einmal auch offiziell wieder sinnvoll.
Gefährlichkeit
Einerseits sieht es so aus als wenn Covid19 "nur" die alten und Kranken dahin rafft.
Andererseits sind auch junge Menschen schwer erkrankt und verstorben, darunter viel medizinisches Personal.
Meine Theorie dazu ist folgende.
Gegen das Virus kann der Mensch Antikörper bilden, sonst würden ja alle Infizierten sterben.
Bei leichtem Kontakt oder Kontakt mit einem nicht so aggressiven Stamm funktioniert das gut, es gibt wenig Symptome.
Sind es Massen an Viren die auf einmal eindringen erfolgt ein schwerer Krankheitsverlauf.
Wenn ich Sucharit Bhakdi richtig gedeutet habe, klar formuliert er ja nicht, meint er nichts anderes.
Wenn wir uns also weiter klug verhalten, d.h. keine Massenveranstaltungen, kein Bussi Bussi, Abstand und Masken in geschlossenen Räumen, dann kriegen wir das hin.
Hätten wir so weiter gemacht wie am Anfang, dann wäre binnen eines Monats die gesamte Weltbevölkerung erkrankt, und das schwerst.
1 Milliarde Tote und eine Lähmung auf Monate.
Das wäre dann wirklich das Ende der Welt so wie wir sie kannten.
Der Unterschied zwischen ärgerlichen erscheinenden Einschränkungen und dem Weltuntergang liegt nur in 1,5Meter Abstand sowie zwei Masken und Business as usual.
Fast nicht zu glauben, aber scheinbar wahr.
Das hätte man auch in 7-10 Minuten rausarbeiten können.
Auf folgende Punkte möchte ich eingehen.
Masken
FFP2 und FFP3 Masken schützen den Träger (haben ja ein Ventil zum leichteren Ausatmen), sind jedoch selten, schon normalerweise teuer und jetzt irrwitzig teuer.
Sie sind sehr schlecht zu tragen, besonders 8h Stunden am Tag und 5-6 Tage die Woche.
Die Standard Hygienemasken schützen den Träger zu 40% und die andern vor mir zu 60%
Weit entfernt von perfekt, aber zusammen schon rund 75% Schutz für alle.
Und das ist doch was.
Es geht um Statistik und nicht um den Einzelnen.
Und jetzt kommt die Verarsche ins Spiel die viel Glaubwürdigkeit gekostet hat.
Statt zu sagen, Masken helfen, und zwar je nach Typ bedingt, nur haben wir leider keine, schlagt euch drum,
hat man gesagt, Masken bringen nichts.
Als es dann in etwa genug gab waren Masken auf einmal auch offiziell wieder sinnvoll.
Gefährlichkeit
Einerseits sieht es so aus als wenn Covid19 "nur" die alten und Kranken dahin rafft.
Andererseits sind auch junge Menschen schwer erkrankt und verstorben, darunter viel medizinisches Personal.
Meine Theorie dazu ist folgende.
Gegen das Virus kann der Mensch Antikörper bilden, sonst würden ja alle Infizierten sterben.
Bei leichtem Kontakt oder Kontakt mit einem nicht so aggressiven Stamm funktioniert das gut, es gibt wenig Symptome.
Sind es Massen an Viren die auf einmal eindringen erfolgt ein schwerer Krankheitsverlauf.
Wenn ich Sucharit Bhakdi richtig gedeutet habe, klar formuliert er ja nicht, meint er nichts anderes.
Wenn wir uns also weiter klug verhalten, d.h. keine Massenveranstaltungen, kein Bussi Bussi, Abstand und Masken in geschlossenen Räumen, dann kriegen wir das hin.
Hätten wir so weiter gemacht wie am Anfang, dann wäre binnen eines Monats die gesamte Weltbevölkerung erkrankt, und das schwerst.
1 Milliarde Tote und eine Lähmung auf Monate.
Das wäre dann wirklich das Ende der Welt so wie wir sie kannten.
Der Unterschied zwischen ärgerlichen erscheinenden Einschränkungen und dem Weltuntergang liegt nur in 1,5Meter Abstand sowie zwei Masken und Business as usual.
Fast nicht zu glauben, aber scheinbar wahr.
Geteiltes Wissen ist doppeltes Wissen