21.02.2011, 12:02
(20.02.2011, 12:05)gelber_flitzer schrieb: also erstmal braucht man mit e10 zwar mehr, aber der bioethanol ist eben aus nachwachsenden rohstoffen, desswegen wird das eingeführt. is eig ne (grob gesehen) einfache rechnung:
mit super e5 verbrennen wir mehr fossile kraftstoffe. wir haben ja gelernt dass diese irgendwann aus sind. außerdem wir dabei co2 und so zeugs frei.
bei super e10 ist noch mehr bioethanol drin. es wird aus pflanzen gewonnen. das co2 das hierbei frei wird wurde vorher beim wachsen der pflanzen umgewandelt in zucker etc.... grob gesagt hat der bioethanol beim entstehen etwas co2 aufgenommen, was wir bei rohöl nicht behaupten können. ist also doch ein kleiner beitrag zum umweltschutz.. ist das gleiche prinzip wie wenn ihr in eurem heimischen ofen oder grill holz anstatt fossile kohle verbrennt...
Wenn wir die Herstellung untersuchen, relativiert sich die CO² Einsparung ebenfalls. Stärkehaltige Ausgangsprodukte erfordern noch mehr Aufbereitung. Große Anlagen, viel Energieverbrauch. Lkw's die das später gewonnene Bioethanol irgendwo hinbringen müssen, zum Mischen.
Die Freiheit der Presse im Westen, wobei die viel besser ist als anderswo, ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen.
Peter Scholl-Latour
Peter Scholl-Latour