Ich verstehe nicht warum der selbe Unsinn immer wieder aufs neue aufgerollt wird. Es kommen auch immer wieder die selben Leute mit den selben Antworten ... Die Lernkurve ist leider nicht zu sehen, deshalb wird wahrscheinlich bald wieder im nächsten Thread der selbe Kram geschrieben. Eigentlich fehlt nur noch einer der schreibt... "Bei mir funktioniert alles, ich habe keine Probleme".
1) alle Adapter funktionieren einwandfrei (mal von Hardware defekten abgesehen). Das Problem sitzt immer vor dem Computer. Alle diese Adapter erstellen einen (virtuellen) Com-Port, welcher lediglich von der Software wie DDT4ALL oder Scanmaster geöffnet wird.
2) viele dieser Adapter verwenden gefälschte FTDI oder Profilic Chipsätze. Wenn man diese Adapter an einen Windows 10 PC anschließt, kann es passieren, dass der Treiber automatisch runtergeladen wird. Dieser ist aber seitens des Herstellers so eingestellt, dass diese gefälschten Chipsätze nicht funktionieren. Es gab sogar schon Treiber, welche diese Chips gelockt und damit unbrauchbar gemacht haben.
Kann z.B. hier nachgelesen werden
https://www.heise.de/make/meldung/Treibe...35079.html
https://www.soselectronic.de/articles/ft...chips-1554
Deshalb muss immer die mitgelieferte Treiberversion (teilweise auch vom Verkäufer online bereitgestellt) verwendet werden. Dabei handelt es sich dann um eine sehr alte Treiberversion, die mit diesen Fakechips noch zusammenläuft.
siehe z.B.
http://wp.brodzinski.net/2014/10/01/fake...o-install/
3) Bluetooth und Wifi Adapter sind generell zu vermeiden, es sei denn man nimmt viel Geld in die Hand. Diese haben sogut wie immer einen massiven Delay, wodurch sich dann zwar Fehlercodes prinzipiell auslesen lassen, für Livedaten sind diese aber zu langsam (siehe z.B. Diskussion um hier
https://www.twingotuningforum.de/thread-...pid8796543).
Eine Liste mit guten Wifi/Bluetooth Adaptern bzw. Beschreibung des Problems gibt es hier:
https://forscan.org/forum/viewtopic.php?t=16
Da diese ELM327 Dinger alle gleich aussehen, ist klar, dass nur ein VGATE/Icar oder OBDLink Adapter gekauft werden sollte, wenn man seriöse Diagnose betreiben möchte.
4) Wem diese Adapter zu teuer sind, sollte auf einen PIC18F25K80 mit CH340 Chipsatz zurückgreifen. Von den CH340 gibt es keine bekannten Fakes und die laufen...
wie z.B.
https://de.aliexpress.com/item/4000388972382.html
Treiber:
https://www.arduined.eu/ch340-windows-10...-download/
Diese Adapter sind billig und funktionieren... (es sei denn man schafft es nicht einen PC zu bedienen). Jedoch sollte auch hier lieber auf einen OBDLink Adapter mit Kabel zurückgegriffen werden. Dieser kostet ca. 40€ und ne illegale Version von Renolink gibts gleich dazu (wenn über ALI bestellt wird). Renolink ist deutlich einfacher zu bedienen als DDT4All und bietet die selben Funktionen, da die selben XML Dateien benutzt werden.
Z.B.
https://www.amazon.de/OBDLink-425801-Sca...B005ZWM0R4
https://www.ebay.de/itm/223401485700?has...Sw5LRcayL3
(ohne Renolink, kann ich aber theoretisch link senden zu )