Dashcams.... Erstes Urteil

[Broadcasttechniker]

Mal ein Urteil von ganz oben.
Prinzipiell verboten, aber in der Praxis erlaubt...
https://de.wikipedia.org/wiki/Dashcam#Deutschland

[cooldriver]

Mich berührt das wenig, weil ich noch keinen Unfall hatte,
nur einmal unverschuldet in 17 Jahren. Jetzt wohne ich abseits der Stadt, also noch ruhiger.
Muss jeder selber abwägen.
In Hamburg gibts viel Versicherungsbetrug mit kriminellen Banden,
die dich in einen Auffahrunfall verwickeln, dann wirds schwer mit der Beweiskraft von Dashcams
Kann man natürlich auch Erfolg haben mit.
Zum Glück nie in sowas involviert gewesen.
Wenn Betroffene dicke Autos fahren dabei und sehr routiniert sind, Vorsicht !!

[Broadcasttechniker]

Ja, das Leben ist schwer und überall gibt es zwielichtige Typen.
Aber du bist noch nie auf so jemanden getroffen. Seltsam, nicht wahr?
Nein, ist es nicht. Die Welt mag zwar schlecht sein, aber so schlecht ist sie jetzt auch nicht, zumindest hier.

Als Radfahrer ist eine Dashcam fast ein Muss.
Eine Dashcam erzieht übrigens auch den Nutzer zu anständiger Fahrweise, zumindest wenn er einen Rest von Schamgefühl besitzt.

[cooldriver]

Das glaubst leider nur du, Ulli,
Radfahrer sind teils in Rambo-Manier unterwegs und nehmen sich die Vorfahrt.
Mit Dashcam siehst du dich fälschlich in der Opfer-Rolle.
Weil denen die defensive Fahrweise auch öfters fehlt, passiert ja soviel.
Dashcams dienen traurigerweise auch für Sensationshascherei bei youtube.
Opfer und Täter sind also immer gemischt.
Früher sind wir auch ohne den ganzen Technik-Kram klargekommen.
Was kommt danach, Radarwarner, Regensensor, irgendwann sieht man die Straße nicht mehr.

[ogniwT]

Mit diesem Urteil werden Polizei+Gerichte die nächsten 5-6 Monate richtig was zu tun bekommen. Warum? Weil jeder einfach nur "Dascam Erlaubt" gehört hat, sich so ein Teil in´s Auto hängt und jetzt den Verkehrserzieher spielen will. "Herr Wachtmeister gucken se mal. Bei dem geht das Rücklicht, rechts nicht und der da hat mir die Vorfahrt genommen. Da müssen se mal hinfahren"...
Passend dazu tritt ja am 25.05.2018 die neue DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) in Kraft. Darüber werden sich aber die wenigsten ausführlich informieren.
So bald die ersten Blockwarte der Straße dann auch mal eine ordentliche Strafe wegen einem Verstoß gegen das Datenschutzgesetz bekommen haben, wird der Hype auch ganz schnell wieder vorbei sein.

[Broadcasttechniker]

Ach Mario, du also auch.
Radfahrer müssen also defensiv fahren fahren weil Autofahrer dumm fahren dürfen?
Radfahrer sind Verkehrs Rambos?
Solange sie nicht auf dem Gehweg fahren oder als Geisterfahrer unterwegs sind gefährden die vor allem sich selber.
Wenn ein Radfahrer falsch links abbiegt oder bei Rot durchfährt und dann mit einem Auto kollidiert hat das Auto eine Delle.
Der Radfahrer ist danach (schwer) verletzt. Das darf er dann mal einkalkulieren.
Gleiches gilt leider auch anders herum, Fehlverhalten des Autofahrers, und das sind die überwiegenden Fälle.

So oder so, eine 30€ Dashcam hält das fest.
Youtube interessiert da nicht.
Das nächste was ein Radfahrer wirklich gut brauchen kann ist ein ABS, denn ein Fahrrad neigt bei Notbremsungen zum Überschlag.

Warum ich da so engagiert bin?
Weil ich, Twingoforum hin oder her, mittlerweile mehr Kilometer auf dem Fahrrad abreiße.
Alle meine Autos und Motorräder sind zu Stehzeugen geworden.
Ich könnte sie auch alle verkaufen und wäre weniger belastet.

@ogniwT
Denke mal an dein Lärmproblem.
Die Verkehrserzieher werden keinen Stress machen.
Das ist ne Kamera für den Fall des Falles.
Ich finde die Dinger gut.
Ich hatte auch schon einmal den Fall wo der Verkehrsrüpel recht kleinlaut wurde als ich ihn auf die Kamera hingewiesen habe.

[Darth Vader]

Das glaubst leider nur du, Ulli,
Radfahrer sind teils in Rambo-Manier unterwegs und nehmen sich die Vorfahrt.
Mit Dashcam siehst du dich fälschlich in der Opfer-Rolle.

Sehe ich genauso.ich erlebe es eigentlich täglich wie sich Radfahrer eigentlich alles rausnehmen und dann immer die opferrolle einnehmen wenn was passiert.
Bei Rot schnell nochmal rechts am Auto vorbei über die ampel und rechts abbiegen.am besten wenn der querverkehr schon grün hat und schön fährt.
Am Zebrastreifen rüber fahren anstatt zu schieben wie es Vorschrift ist.vorher aber auf dem gehweg,am besten noch entgegengesetzt der Fahrtrichtung und ohne vorher mal handzeichen geben,rüberziehen.ebenso an der fußgängerampel.auf dem Gehweg fahren.besonders gern mit voller Geschwindigkeit von hinten an Personen ran und ohne klingeln 3 cm an einem vorbei knallen.sich dann aber aufregen wenn ein Auto keinen sicherheitsabstand einhält.
Sind nur einige Beispiele.
Also fahrradfahrer sind ebenso wie autofahrer oder auch fußgänger alles keine Engel.

[Broadcasttechniker]

Hallo?
Hast du den Schuss schon gehört?
Opferrolle?
Wer eine Übertretung begeht bezahlt dafür.
Dabei gibt dir niemand das Recht einen Übertretenden abzuschießen, das ist Selbst/Lynchjustiz.

Das hier ist kein Radfahrer Thread, aber wenn du meinst.
Neidisch auf Radfahrer weil du im Stau steckst und die um dich rum wuseln?
Lass die Karre stehen und steig aufs Rad.
Böse Angewohnheiten von dummen Radfahrern sind das Geisterfahren und das Fahren auf Fußwegen, dazu gehört auch der Zebrastreifen.
Da muss gehörig erzogen werden, alles andere ist Killefit.

[Darth Vader]

Bleib mal ganz ruhig Kollege.wo hab ich was von Selbstjustiz geschrieben?
Wo steht was von Neid?weil ich mich an die Regeln des straßenvekehrs halte?
Leg mir gefälligst nicht irgendwelche Worte in den Mund.
Anscheinend hast (um mit deiner Art und Weise zu schreiben) den Schuss nicht gehört.
Und wenn ein Radfahrer durch sein Fehlverhalten nun mal schwer verletzt wird und das Auto nun mal ne Delle hat, dann ist das so.
Ja du bist ein Befürworter des Fahrräder.merkt man an deiner Art und Weise wie du sie an den Tag legst.aber bleib mal auf den Teppich wenn jemand eine andere Meinung hat.

[Broadcasttechniker]

Wer geht denn in die Luft?
Du.
Und du wirst schon wissen warum.
Wer sich korrekt verhält braucht eine mitlaufende Kamera nicht zu fürchten.

[mecRS]

Wer sich korrekt verhält braucht eine mitlaufende Kamera nicht zu fürchten.

das meine ich auch, und leute jede fraktion hat doch ihrer (heiligen) und auch so ihre (scheinheiligen), darum muss man sich nicht gleich an die grugel gehen.

es gibt im alltäglichen ablauf genug situationen, die aus unachtsamkeit ( nicht vorsatz ablaufen) das ist halt so..

genauso wie die cam dann sinn macht, wenn der pkw z.b auf der straße abgestellt ist, dir einer reinfährt und abhaut..
ebenso bei fahradfahrer, wenn die bedingt durch einen pkw rüpel einen abflug machen, und der pkw fahrer das weite sucht..

alles andere ist quatsch.....

[Darth Vader]

Wer geht denn in die Luft?
Du.
Und du wirst schon wissen warum.
Wer sich korrekt verhält braucht eine mitlaufende Kamera nicht zu fürchten.

Ich geh nicht in die Luft.wenn es so wäre würdest du es schon bemerke. aber bilde dir das mal ruhig weiter ein.wenn es dich befriedigt.
Und von mir aus können alle autos/fahrradfahrer/fußgänger etc. Ne Cam haben.ich hab nix zu befürchten.genauso wie alle 100 meter nen Blitzer stehen könnte.hab ich kein Problem mit.

[fl0w]

Mit diesem Urteil werden Polizei+Gerichte die nächsten 5-6 Monate richtig was zu tun bekommen. Warum? Weil jeder einfach nur "Dascam Erlaubt" gehört hat, sich so ein Teil in´s Auto hängt und jetzt den Verkehrserzieher spielen will. "Herr Wachtmeister gucken se mal. Bei dem geht das Rücklicht, rechts nicht und der da hat mir die Vorfahrt genommen. Da müssen se mal hinfahren"...
Passend dazu tritt ja am 25.05.2018 die neue DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung) in Kraft. Darüber werden sich aber die wenigsten ausführlich informieren.
So bald die ersten Blockwarte der Straße dann auch mal eine ordentliche Strafe wegen einem Verstoß gegen das Datenschutzgesetz bekommen haben, wird der Hype auch ganz schnell wieder vorbei sein.

Auch ohne DSGVO und Bußgelder wird das zurückgehen sobald alle Verstanden haben dass das Urteil "Kann bei Unfällen als Beweismittel verwendet werden" nicht zu mehr als der Beweiserbringung bei Unfällen berechtigt

[Theloo]

Mal eine andere Sache zu den Radfahrerrowdys (und damit meine ich explizit auch nur die Affen, die sich und andere gefährden). Ist ja schön und gut wenn ich im recht bin und nur eine Beule hab. Wenn der Typ aber durch mein mit“Verschulden“ verletzt oder getötet wird hätte ich mit Sicherheit trotzdem daran zu knabbern.

[cooldriver]

Im Recht bist du nie völlig.
Vielleicht bei Dunkelheit, wenn der Radfahrer ohne Licht fährt.
Jedenfalls Ulli, wenn du kompromisslos den Autofahrer die Schuld gibst,
dann bist du im Grunde wie wir alle.
Männer sind halt stur und uneinsichtig, das ist jetzt schon ein halber Krieg
zwischen den Fronten. Im Zweifel natürlich wär ich immer auf Seite der Radfahrer,
es gibt mittlerweile einen wunderbaren Trend dazu.
Kommt mir fast vor wie die autofreien Zonen in Singapur.
Gestern erst fast überrollt worden vom abbiegenden Autofahrer ,
komischerweise meist Ältere und oft weiblich ,wenn jünger.